Otra mirada

  (Así me cuento la historia que vivo)    Desde hace unos años los argentinos agregamos una característica más a nuestro extenso menú de imperfecciones: estamos "agrietados".  Según esta teoría una profunda división nos separa: hoy los Unos odiamos a los Otros.  Sin embargo,  una mirada hacia nuestro reciente pasado (ver post anterior "Grietas eran las de antes(1)) me convence que el odio, la división,  la guerra caracterizaron nuestra historia hasta el advenimiento de la democracia. A partir de entonces la violencia política disminuyó notablemente: en los 70´s  contábamos  muertos; hoy solo agresiones verbales.   ¿Porque sentimos entonces que  estamos tan o aún mas divididos que antes? Intento explicármelo.  La profunda división está instalada entre la dirigencia política. Hay dos bandos agrietados: los dos dicen defender el mejor modelo de país, el que nos sacará adelante. Los dos se saben superiores moralmente a los contrarios. Los Unos porque son solidarios, defiende

                                             ( P ublicidad del diario Folha de Sao Paulo nominada como una de las 100 mejores publicidades del siglo XX)  Desde hace unos años nuestras pantallas (y nuestras cabezas) son bombardeadas por este tipo de contenidos mentirosos, distorsionados, manipulados, sesgados.    Una de las causas que explican el aluvión de este tipo de contenidos que circula por el espacio virtual disfrazados de información es que gran parte de los viejos (radios, TV, diarios) y nuevos  (blogs, portales, webs, redes) medios de comunicación acompañaron el proceso de "agrietamiento" que vivió la lucha política. Gran parte de los medios, comunicadores y formadores de opinión se convirtieron al  "periodismo militante".       El argumento fué más o menos este;  *La objetividad no existe, todos tenemos un sistema de creencias, una ideología, que nos sesga la mirada, pero como mi bando es el bando de los justos, de los buenos no importa que distorsione la

  ( Estudié historia en el colegio y aprendí algo leyendo los diarios, viendo la tele y ahora navegando en la Web. Y viviendo. Así es como me cuento la historia que viví. Y la que vivo.)  Nací en 1951, en un país profundamente dividido. Por un lado, una mayoría, constituída por las clases más postergadas. beneficiada por las potentes medidas sociales del peronismo,  que en las elecciones de 1951 obtuvo el 63,5 % de los votos (contra 32% del segundo). Y por otro, una minoría , conformada por clases medias y altas, excluídas de las prioridades del estado y  crítica  del autoritarismo y ciertas formas antidemocráticas  del gobierno peronista (censura, límites a la libertad de expresión persecución de opositores, (Ver Comisión Visca)). El enfrentamiento entre los dos sectores alcanzó su punto culminante el 16 de junio de 1955 con los choques entre unidades militares en el centro de Buenos Aires y el bombardeo, por parte de más de 30 aviones de la Marina  a la Casa Rosada y a la Plaza de

 (Reedito este post  que escribí hace 7 años. Porque sí. Porque me gustó releerlo) "- Sabes que les digo a la gente que escribe libros anti-guerras?- No, que les dices,  Harrison Starr? -   Les digo, porqué no escriben ustedes un libro anti-glaciar en lugar de eso?   - Lo que quería decir es que siempre habrá guerras y que sería tan difíciles de  eliminar    como lo son los glaciares"                                                                                                                             Kurt Vonnegut  -  Matadero Cinco                       Imagino alguna de aquellas guerras que alguna vez estudié en el colegio y se me aparecen miles de hombres uniformados,desplazándose en espacios abiertos para entrar en un combate cuerpo a cuerpo, con espadas o con lanzas (después con rudimentarias armas de fuego), contra otros miles de hombres con uniformes diferentes. Al final uno de los ejércitos vence y avanza pisoteando los cadáveres, todavía calientes, d